เมื่อวันที่ 23 มี.ค. ศาตราจารย์พิเศษ “ชาญวิทย์ เกษตรศิริ” นักประวัติศาสตร์ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊กส่วนตัว Charnvit Kasetsiri วิเคราะห์ถึงสาเหตุที่ทำให้สมเด็จพระเพทราชาตัดสินใจยึดอำนาจสมเด็จพระนารายณ์ โดยมีรายละเอียดดังนี้

“ประวัติศาสตร์ อาจมีได้หลายด้าน
Phaulkon Constantine and the French in Ayutthaya
ฟอลคอน (ออกญาวิไชยเยนทร์) น่าจะโอหัง กับขุนนางอยุธยา
เพราะเขาเป็นคนโปรด ของพระนารายณ์
เพราะเขาเป็น ไม้เบื่อไม้เมากับ พระเพทราชา และ ขุนหลวงสรศักดิ์/พระเจ้าเสือ

แต่ฟอลคอน น่าจะน่าจะตีเสน่ห์กับฝรั่งเศส
เพราะเขาเป็นตัวแทน เป็นสายให้พระเจ้าหลุยส์ และพวกเยซูอิต
พยายามเปลี่ยนพระนารายณ์เป็นคริสตัง
(เขาน่าจะเปลี่ยน พระปีย์ เป็นคริสตังได้สำเร็จ)
เขาช่วยให้ฝรั่งเศส ได้เมืองบางกอกธนบุรี มีป้อมวิไชยเยนทร์ ตามชื่อเขา
ป้อมนี้ นายทหารเรือฝรั่งเศสคุม มีทหารฝรั่งเศสถึง 600 กว่าคน

ถ้าสองพ่อลูก พระเพทราชา และ ขุนหลวงสรศักดิ์/พระเจ้าเสือ
ไม่ทำการปฏิวัติยึดอำนาจ 1688/2231
ในขณะที่พระนารายณ์ กำลังหมดสภาพแล้ว
พระปีย์ คงได้เป็นกษัตริย์สยามองค์แรก ที่ถือคริส
ฟอลคอน คงได้เป็นอัครมหาเสนาบดี

จริงหรือไม่! นักปวศ.เผยว่าถ้า พระเพทราชา ไม่ปฏิวัติ พระนารายณ์ สยามตกเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศสแน่

เหมือนไปไหม!!! ส่วนประกอบประดับตกแต่งพระเมรุมาศ เหมือนจริงแทบไม่กล้ามองนาน