“คดีแตงโม” อุบมีคำปรึกษาที่คาดไม่ถึงให้เเม่ “ชนบท ศุภศรี” เเนะช่องฟ้องอาญา..?
อดีตผู้พิพากษา “ชนบท ศุภศรี” สรุปฐานความผิดเลือกฟ้องอาญา “คดีแตงโม” พร้อมชี้เเนะหาก เเม่เเตงโม ขอร้องพร้อมให้คำปรึกษาที่คาดไม่ถึง
อดีตผู้พิพากษา “ชนบท ศุภศรี” โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กกฎหมายชนบท ถึงการดำเนินคดีอาญา “คดีแตงโม” ว่า หากราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาว่า มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น ศาลต้อง “ไต่สวนมูลฟ้อง” ก่อนเสมอ ความยากจึงอยู่ที่ทำอย่างไรให้ศาลประทับรับฟ้องไว้พิจารณา จึงขึ้นอยู่ว่าในชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์จะต้องนำพยานบุคคลและพยานวัตถุรวมทั้งพยานเอกสาร คนใดหรือชิ้นใด เข้าสู่การพิจารณาของศาล และผู้ถูกฟ้องมีสิทธิที่จะให้ทนายความเข้าถามค้านพยานหลักฐานของโจทก์ได้
1. ตาม ป.อ.มาตรา 288 “ผู้ใดฆ่าผู้อื่น”
2. ตาม ป.อ.มาตรา 289(7)” ผู้ใดฆ่าผู้อื่นเพื่อจะเอาหรือเอาไว้ซึ่งผลประโยชน์อันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำความผิดอื่น เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้กระทำไว้”
3. ตาม ป.อ.มาตรา 290 “ผู้ใดไม่เจตนาฆ่า แต่ทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย”
อดีตผู้พิพากษา “ชนบท ศุภศรี” ระบุด้วยว่า หาก แม่แตงโม ส.ส.เต้ มงคลกิตติ์ และนายอัจฉริยะ มาปรึกษา ตนเองก็จะให้คำปรึกษาถึงข้อดีและข้อเสียให้ฟัง ส่วนจะเลือกข้อหาหรือฐานความผิดใดก็ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานที่จะนำเสนอศาล ซึ่งไม่นานเกินรอ
อดีตผู้พิพากษา ชนบท ได้ระบุทิ้งท้ายด้วยว่า จะให้คำปรึกษาอย่างอื่น (ที่คาดไม่ถึง) แถมให้อีก เวลามีจำกัด
#ข่าวที่เกี่ยวข้อง