ทันทีที่ โรงเรียนสวีวิทยา ต.นาโพธิ์ อ.สวี จ.ชุมพร เผยแพร่ระเบียบการแต่งกายของนักเรียนลงเพจเฟซบุ๊ก ทำให้ผู้ใช้เฟซบุ๊กจำนวนหนึ่งแสดงความไม่พอใจเมื่ออ่านถึงข้อ 15 และ 16 ที่โรงเรียน ห้ามนำอุปกรณ์การใช้โทรศัพท์ทุกชนิดมาโรงเรียน และห้ามนำอุปกรณ์การแต่งหน้า ทำผม และเครื่องประทินผิวทุกชนิดมาโรงเรียน หากตรวจพบทางโรงเรียนจะเก็บอุปกรณ์เหล่านั้น และไม่คืนให้ทุกกรณี
โดยมองว่าไม่สมเหตุสมผล หากเกิดเหตุการณ์ฉุกเฉิน จำเป็นต้องติดต่อครอบครัว นักเรียนจะทำอย่างไร นอกจากนี้ ยังมองว่าเป็นการละเมิดสิทธินักเรียนหรือไม่ อย่างไรก็ดี มีการตั้งข้อสังเกตว่าการยึดของดังกล่าวเป็นเรื่องถูกกฎหมายหรือไม่

อย่างไรก็ดี ประเด็นครู-โรงเรียนยึดของนักเรียนนั้น นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง อธิบดีอัยการสำนักงานอัยการคุ้มครองสิทธิและช่วยเหลือทางกฎหมายและการบังคับคดี เคยออกมาระบุว่า ระเบียบของโรงเรียน แม้ผู้ปกครองจะเคยตกลงด้วย แต่ระเบียบไม่ได้ใหญ่กว่ากฎหมายอาญา โดยเฉพาะกฎหมายไม่ได้ให้อำนาจครูในการไปยึดทรัพย์ของเด็ก แล้วไม่คืนให้เด็ก โดยเฉพาะเด็กนักเรียนยังทำมาหากินไม่ได้ เงินที่ซื้อโทรศัพท์มาเป็นของผู้ปกครองแน่ๆ จึงเคยแนะนำครูไปว่าระวังนะครับ ผู้ปกครองเด็กอาจจะไปแจ้งความว่า ยักยอกทรัพย์ของเด็ก หรือของผู้ปกครองจะมีผลไปถึงการกล่าวหาครูเป็นคดีอาญาได้ ไม่ว่าจะเป็นลักทรัพย์ หรือยักยอกทรัพย์แล้วแต่พฤติการณ์
ทั้งนี้ ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ มาตรา 352 ผู้ใดครอบครองทรัพย์ซึ่งเป็นของผู้อื่น หรือซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย เบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานยักยอก ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
by TVPOOL ONLINE