เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2567 ที่ห้องพิจารณา 806 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีที่นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร อดีตผู้อำนวยการสำนักอุทยานแห่งชาติ ในความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อกลั่นแกล้ง
ข้อกล่าวหาโจทก์:
โจทก์ระบุว่าจำเลยได้กล่าวหาโจทก์ว่าเรียกรับสินบนจากผู้ใต้บังคับบัญชารายละ 200,000-300,000 บาท หากไม่จ่ายจะถูกโยกย้าย อีกทั้งยังกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่เป็นหัวหน้าหน่วยภาคสนามต้องจ่ายเงินรายเดือนให้โจทก์ ต่อมาเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2565 จำเลยได้วางแผนติดกล้องแอบถ่ายและนำเงินสดจำนวน 98,000 บาท มาวางบนโต๊ะในห้องทำงานของโจทก์ แล้วแจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าจับกุม ซึ่งโจทก์ยืนยันว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการกลั่นแกล้งและสร้างพยานหลักฐานเท็จ
คำพิจารณาศาล:
ศาลพิเคราะห์หลักฐานแล้วพบว่า จำเลยได้แจ้งความกับกองบังคับการปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) หลังสงสัยว่าโจทก์มีพฤติการณ์เรียกรับสินบน โดยการวางแผนร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจและ ป.ป.ช. ในการบันทึกภาพและติดตามสถานการณ์ระหว่างส่งมอบเงิน
แม้โจทก์จะอ้างว่าจำเลยมีเจตนาแจ้งความเท็จเพื่อกลั่นแกล้งเนื่องจากมีปัญหาความขัดแย้งเรื่องการตรวจสอบโครงการปลูกป่าเฉลิมพระเกียรติในจังหวัดเพชรบุรี แต่ศาลเห็นว่าการแจ้งความของจำเลยมีมูลเหตุที่สมควร และไม่มีหลักฐานว่าจำเลยมุ่งหมายให้โจทก์ต้องรับโทษโดยไม่เป็นธรรม
ผลคำพิพากษา:
ศาลจึงพิพากษายกฟ้องนายชัยวัฒน์ โดยระบุว่าการกระทำของจำเลยเป็นการปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้ผู้กระทำผิดต้องรับโทษตามกฎหมาย และไม่ได้เข้าข่ายการหมิ่นประมาทหรือสร้างพยานหลักฐานเท็จตามที่โจทก์กล่าวอ้าง
ความสำคัญของคดีนี้:
คดีดังกล่าวเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของความซับซ้อนในการตรวจสอบการทุจริตภายในองค์กรราชการ โดยศาลได้ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการรวบรวมพยานหลักฐานอย่างรอบคอบเพื่อความยุติธรรมแก่ทุกฝ่าย
ข่าวที่น่าสนใจ
ชีเสิร์ฟแบบเผ็ด!! “แอน สิเรียม” ในลุคไอดอลสาวสุดเซ็กซี่
เอ็นดูมี้ออย บอกว่า ขออภัยในความผมเหินของพ่อพ่อ ช่วยเลี้ยงลูกก็งี้แหละเนอะ
by TVPOOL ONLINE